domingo, 22 de noviembre de 2009

A la comunidad universitaria

A través del presente comunicado, el FRENTE DE IZQUIERDA UNIVERSITARIA quiere hacer de público conocimiento que:
- El pasado viernes 30 de octubre, se discutió en Asamblea General Ordinaria la denuncia de expulsión de tres militantes de nuestra organización: Paula Távara, Pedro Llanos y Gonzalo Aguilar.
- La denuncia fue presentada y suscrita por tres de los cuatro secretarios que conforman la Junta Directiva. Es decir, por el Secretario de Organización, de Comunicaciones y de Economía.
- La denuncia responde a un hecho concreto cometido por los compañeros en mención: la conformación paralela y subrepticia de una lista para las elecciones de la Mesa Directiva del Centro Federado de Estudios Generales Letras. Tal hecho, nunca fue mencionado formalmente a ninguna instancia del FRENTE DE IZQUIERDA UNIVERSITARIA, organización en la cual, hasta hace poco, militaban.
- En este proyecto, asumido por los compañeros en mención, se llegó hasta la recolección de firmas. Para argumentar a los estudiantes de por qué el FRENTE DE IZQUIERDA UNIVERSITARIA no postulaba, ellos manifestaban que se había decidido no postular y que no recibirían el apoyo de la que, hasta ese entonces, era su organización. Desmentimos y rechazamos rotundamente ese argumento, pues no se había discutido en Asamblea alguna sobre la postulación del Frente a las pasadas elecciones ni se pudo siquiera discutir si se apoyaría a esta lista, puesto que nunca revelaron a la Asamblea las intenciones de postular.
- Por ello, la denuncia en cuestión tenía como argumento la vulneración directa a nuestro Estatuto, dado que los mencionados incumplieron acuerdos de la Asamblea y sus deberes como militantes.
- Como principal acuerdo del FRENTE DE IZQUIERA UNIVERSITARIA desde el momento de su creación queda planteada la apuesta y afirmación por promover y fortalecer la institucionalidad de nuestra organización política, acuerdo que vulneran al promover y organizar de manera oculta una lista que postule en las pasadas elecciones al Centro Federado de Estudios Generales Letras.
- Además, incumplieron uno de los Deberes de los Militantes al divulgar acuerdos y problemas internos que afectaron la imagen del FIU, sin ninguna intención de fortalecer la organización a la cual pertenecían. Peor aún, se trataba de acuerdos que en realidad nunca fueron tomados.
- Por las razones expuestas, la asamblea decidió la expulsión efectiva de estos tres militantes. El FRENTE DE IZQUIERA UNIVERSITARIA lamenta el accionar de los compañeros y renueva su compromiso de seguir trabajando y representando a los estudiantes ante las injustas y elitistas políticas universitarias que se dan en la PUCP y en muchas otras casas de estudios. Mantenemos el compromiso de promover nuestro accionar incluso más allá de las mismas universidades, acercándonos a la realidad del país no solo para comprenderla, sino también para transformarla.
FRENTE DE IZQUIERDA UNIVERSITARIA.

viernes, 5 de junio de 2009

Pronunciamiento 2009-04

Ante lo ocurrido el día de hoy, viernes 5 de junio, desde las 5 de la mañana en Bagua Grande y en la zona de la carretera Fernando Belaúnde Terry conocida como “Curva del Diablo”, en donde debido al enfrentamiento entre policías y nativos, producto del intento de desalojo por parte de las fuerzas del orden, han muerto al menos 25 hermanos amazónicos y 8 policías, el Frente de Izquierda Universitaria declara:

1. Su respaldo a la huelga amazónica convocada por la Asociación Interétnica de la Selva Peruana (AIDESEP), la cual lleva ya 54 días. Asimismo, estamos por la declaración de inconstitucionalidad del Decreto Legislativo 1090, la cual intenta concesionar la tierra de los amazónicos a grandes empresas extractivas sin consultar antes con sus habitantes desde años.

2. Su total rechazo e indignación ante los asesinatos provocados hoy por parte de las policías y militares en Bagua Grande y “Curva del Diablo”, realizado por tierra y también por aire a través de helicópteros. La solución política, mediante las mesas de diálogo con el Presidente del Consejo de Ministros, y en el Pleno del Congreso, no llegó a buen puerto precisamente por la actitud intransigente de parte de los representantes del Estado. Rechazamos el abandono de la salida política por el propio Estado, en manos del APRA, iniciando hoy la salida militar con este resultado.

3. Asimismo, también lamentamos la muerte de los policías durante las acciones de hoy. Ponemos en claro que tanto policías y militares únicamente ejecutan órdenes, y los principales responsables son quienes dan las órdenes, no quienes las ejecutan. Además, resaltamos que las heridas de los policías no fueron con armas largas como quiere hacer creer el Gobierno, sino que son punzocortantes, las cuales fueron realizadas con las flechas y lanzas de los amazónicos después de ser atacados con balas por las armas que debieran estar para defenderlos, no para atacarlos.

4. En ese sentido, responsabilizamos de la muerte de los policías a Alan García, artífice del DL 1090; a Yehude Simon, quien llevó a la Mesa de Diálogo a un punto muerto; a Javier Velásquez Quesquén, Presidente de un Congreso con una bancada aprista que evitó deliberadamente votar la inconstitucionalidad del DL 1090, con lo cual hubiera terminado la huelga amazónica; y a Mercedes Cabanillas, Ministra del Interior y responsable política de los lamentables sucesos de hoy.

5. Finalmente, hacemos un llamado a la solidaridad a los estudiantes con la justa lucha de los amazónicos y a manifestarnos hoy a las 5 de la tarde en la Plaza Francia en rechazo a la violencia provocada por el Gobierno.

¡Viva la lucha de los pueblos amazónicos!

¡No al asesinato de los amazónicos!

martes, 26 de mayo de 2009

Pronunciamiento 2009-03

El Frente de Izquierda Universitaria considera de gran importancia las elecciones de los próximos REAs (Representantes Estudiantiles ante la Asamblea) en la PUCP y saluda la gran convocatoria que se ha venido dando, contando con 93 candidatos. Por esto, considera pertinente informar al alumnado de nuestra casa de estudios acerca de la actual coyuntura y los puntos pendientes para la REA entrante.

1. Reducción de Estudios Generales Letras y Ciencias a sólo un año. Es cierto que hay muchos cursos a los que podría dárseles más énfasis en las distintas facultades de nuestra universidad, así como otros cursos que podrían eliminarse. Sin embargo, consideramos que un año en las facultades generales resulta insuficiente para una adecuada educación interdisciplinaria, que ha sido por muchos años el distintivo de nuestra universidad.

2. Transparencia económica. Es necesario que se nos brinde información sobre los manejos económicos de nuestra universidad. Esto debería hacerse efectivo mediante la inclusión de un alumno en la comisión de presupuesto para que el estudiante pueda tener acceso a la información acerca de la administración de los recursos económicos.

3. No al alza de las boletas -en un 6%- , que sigue indignando a la Comunidad Universitaria y seguirá siendo parte de nuestra plataforma de reclamos. Nuestros nuevos representantes tendrán que dirigir sus esfuerzos hacia la solución de este problema.

4. Campus Este. Trabajar firmemente a favor de la unidad del campus. Al respecto, ¿se podrá gestionar y cambiar la licencia residencial para establecer un nuevo Campus en Monterrico? ¿Trasladarán las facultades de Gestión, Psicología, Ingeniería Industrial y una “sucursal” de Derecho, como afirmó el vicerrector Efraín Gonzales de Olarte en una entrevista en el suplemento “Domingo” del diario La República (10/05/09)? ¿Cuándo podremos estar verdaderamente informados de las decisiones de los altos cargos de nuestra universidad?

5. ¡No más burocracia, no más salarios altos!
A pesar de encontrarnos en “crisis”, se ha aprobado la ampliación de los miembros del rectorado, lo que implica más gasto en pagos de salarios. Además, nuestra universidad está catalogada como una de las más burocratizadas. Según se estima, por cada 9 estudiantes, hay un administrativo. La gestión de un buen REA para este período debe estar enfocada a detener esta situación, manifestarse y tomar acciones en contra de la creación de más direcciones académicas/administrativas, como la última propuesta de Relaciones Institucionales.

6. Un verdadero Tercio Estudiantil en el Consejo Universitario. Si bien ahora existen 4 alumnos que forman parte del Consejo, el número de cargos administrativos también aumentó y nuestra proporción representativa es la misma, un quinto y no un verdadero tercio. Esta lucha por un verdadero cogobierno de representantes estudiantiles debe seguir en pie.

7. Bibliotecas. Ante la superpoblación a la que nos han sometido las autoridades del Consejo Universitario, se hacen necesarios proyectos que busquen abastecer adecuadamente a los estudiantes en los diferentes servicios, como es el caso de las Bibliotecas, que no sólo tienen una capacidad limitada en cuanto a espacio, sino también respecto al número de ejemplares.

8. Cafeterías. Los alumnos tenemos derecho a servicios de calidad. Los próximos Representantes Estudiantiles deben incrementar el nivel de fiscalización de los servicios de cafeterías y comedores, velando por que el porcentaje calórico de los platos sea el reglamentario, del mismo modo que con la higiene en el proceso de preparación.

9. Fotocopiadoras. La aprobación de los 5 mega-centros de fotocopiado que reemplazarán a las fotocopiadoras existentes por facultad es un tema que preocupa y afectará gravemente a la comunidad universitaria, en tanto el personal de atención tendría sobrecarga laboral y los alumnos recibiríamos un servicio poco eficiente.

No nos dejemos engañar por promesas imposibles, superfluas o vacías: “menos colas en cafeterías y fotocopiadoras”, “mejor trato de mesa de partes hacia los alumnos”, “mayor fiscalización de docentes”. Votemos a conciencia, sabiendo qué agrupaciones políticas postulan y quiénes son candidatos, cuáles van independientemente, cuáles son las mejores propuestas que nos aseguren una universidad verdaderamente humanista y democrática, en la que el bienestar de los estudiantes sea el eje de la administración y la política.

¡Este 28 y 29 de mayo, vota a conciencia!

Frente de Izquierda Universitaria

domingo, 24 de mayo de 2009

¡El 27 de mayo todos a la Jornada Nacional de Lucha!

Ante el impacto que viene teniendo la crisis económica internacional sobre el empleo y el nivel de vida de todos los peruanos, los estudiantes agrupados en el Frente de Izquierda Universitaria (FIU) y el Colectivo Acción Crítica (HACER) manifestamos lo siguiente:

1. Respaldamos la Jornada Nacional de Lucha convocada por la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) para el 27 de mayo, quienes, además de defender sus derechos laborales, se solidarizan con las luchas de los pueblos amazónicos y de los Fonavistas. Consideramos que este es un intento legítimo de articular las luchas para resistir a los embates de la crisis económica

2. Entendemos que el modelo neoliberal en su incesante búsqueda de recursos y mercados dos es el principal responsable de la destrucción de nuestro medio ambiente. Asimismo, es responsable de los miles de despidos que asocian a los trabajadores como producto de la crisis que su misma lógica ha creado.

3. Exigimos poner a la población (trabajadores, estudiantes, desempleados) como prioridad en las medidas anti-crisis, esto implica el aumento general de salarios y sueldos. Demandamos también la derogatoria de los decretos que afectan a la Amazonía. Ambas medidas en rechazo del plan de los empresarios y el gobierno para imponernos su modelo: uno de cuyos objetivos sería que la población pague por la crisis, pese a que en la época de crecimiento económico el nivel de vida no mejoró de manera significativa.

4. Instamos al gremio estudiantil de la PUCP (Centros Federados y la Federación) a que convoque a los estudiantes a la movilización del 27 de mayo; en solidaridad con los trabajadores y en contra de las medidas anticrisis que, para el caso de nuestra universidad por ejemplo, nos afectan directamente: el alza de las boletas que tiene como una de sus causas principales un déficit producido por la crisis.

5. Llamamos a los estudiantes de nuestra universidad a comprometerse con la solución de los problemas de nuestra sociedad. Es tarea nuestra aportar con propuestas para la construcción de una sociedad justa y equitativa. Y, asimismo, los llamamos a levantar nuestras voces en ocasiones como esta, de legítima manifestación de nuestras demandas.

¡No al alza de la boleta!
¡Viva la Jornada Nacional de Lucha del 27 de mayo!
¡Estudiantes y trabajadores resistiendo juntos la crisis!

domingo, 3 de mayo de 2009

Alrededor del mitin por 1° de Mayo

El mítin fue, como algunos esperabamos, pequeño pero significativo. Lo que si es lamentable que no hubieran asistido tantos trabajadores al mismo.


La parte cultural fue buena. Estuvo a cargo de estudiantes de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Luego, los discursos expusieron la actual situacion de los trabajadores peruanos y su problematica. Como alternativa de solución plantearon la masiva concurrencia a la Jornada Nacional de Lucha convocada para el 27 de Mayo y la posterior realización de un Paro Nacional.

Al final, Mario Huamán dijo buscar un frente con el "lider de la oposicion" - Ollanta Humala - para poder ser alternativa de gobierno el 2011.

No sabemos si deba entusiasmar la idea. ¿Otra vez la izquierda y los trabajadores tendrán que ser furgón de cola de un proyecto que les es ajeno?

Veremos.

Links:
Sobre la fecha (Wikipedia)
El 1 de Mayo y el Frente Unico (José Carlos Mariátegui)

miércoles, 29 de abril de 2009

Actividad por Primero de Mayo

Este Primero de Mayo,
Día Internacional del Trabajador

TODOS SOMOS
PLAZA 2 DE MAYO

VAMOS TODOS AL MITIN
CONVOCADO POR LA CGTP

LUGAR: PLAZA 2 DE MAYO
HORA: 10 AM

¡VIVA LA UNIDAD DE LOS TRABAJADORES!
¡POR UN 1ERO DE MAYO DE LUCHA!

domingo, 1 de febrero de 2009

Plantón en contra del aumento de nuestras boletas

El Frente de Izquierda Universitaria respalda el petitorio elaborado por nuestra Federación de Estudiantes (FEPUC) en la última Junta de Presidentes en los siguientes puntos:
- Que se implemente una política de transparencia económica real en la Universidad, lo que implica la entrega del presupuesto de la universidad a los REAs para que ellos puedan realizar un verdadero control de los gastos, tomar una decisión informada y conciente al momento de la aprobación del mismo, así como tener la posibilidad de presentar propuestas debidamente sustentadas.

- Que se incluya a un REA, con voz y voto, en la Comisión de Presupuesto encargada de elaborar el presupuesto de la Universidad.

- Que se diseñe un plan reducción de gastos superfluos, como el pago de hospedajes cinco estrellas, e inútiles, como es el caso de los costos de la publicidad de la campaña Clima de Cambios, que si bien parece ser una buena iniciativa de parte de nuestra casa de estudios, no está acompañada de medidas efectivas internas. Por ejemplo, sabemos que la basura que los estudiantes desechamos diferenciadamente en orgánicos e inorgánicos termina en el mismo contenedor al momento de ser retirada de nuestras instalaciones.

- Que, siguiendo el mismo plan, se congelen los sueldos de las autoridades y se recorten las bonificaciones excesivas y gastos operativos.

- Que se derogue el artículo 5 del Reglamento de Derechos Académicos que establece que "el valor de los créditos o de las sanciones cuyos valores están referidos a ellos es el vigente al de la fecha de emisión de la boleta” ya que, al realizarse el cobro de esta forma, la Universidad está alterando unilateralmente el monto inicial de una deuda contraída con una tarifa diferente.


Reafirmamos nuestra posición de exigir a las autoridades el congelamiento de los precios de las boletas a diferencia de aceptar solo un 3%, pues considera que no hacerlo es una manera de aceptar la progresiva elitización de la universidad: a largo plazo, las boletas podrían llegar a costos elevados. No es posible que los estudiantes asumamos las consecuencias de los malos manejos financieros de las autoridades administrativas, invirtiendo grandes cantidades en infraestructura que no nos ha beneficiado en lo absoluto (Complejo Mc Gregor, Campus Este).

Por ello, convocamos a la comunidad universitaria a apoyar el Plantón organizado por los diferentes Órganos Gremiales y los Representates Estudiantiles y respladado por diversas Organizaciones Estudiantiles en contra del alza de las boletas.


Día: Miércoles 4 de febrero

Hora: 11am

Lugar: Complejo Mc Gregor


PRECONCENTRACIÓN FRENTE DE IZQUIERDA en la Rotonda de Letras a las 10:30 am, para dirigirnos al Complejo Mc Gregor, donde nuestros Representantes Estudiantiles presentarán el petitorio.


¡No al aumento de las boletas!
¡Ni un sol más para el rector y los decanos!
¡Unidad contra la política de universidad empresa!

miércoles, 28 de enero de 2009

En el 2009...

PRONUNCIAMIENTO 01-2009
El pasado 21 de enero, la Sesión del Consejo Universitario aprobó que se incremente el pago de los Derechos Académicos y Derecho de Matrícula en un 6% para el presente año. Frente a esto, nuestros Representantes Estudiantiles ante la Asamblea Universitaria (REAs) poco pudieron hacer por no contar con un tercio efectivo. Precisamente por tener solo 3 representantes en un Consejo conformado por 17 personas, el proyecto del alza del precio del crédito académico fue aprobado. Asimismo, la propuesta de reforma para la incorporación de un REA más dentro del Consejo Universitario fue postergada hasta nuevo aviso, debido a una reunión a puertas cerradas entre los decanos.

Cada año el crédito sube de precio en un 3% debido a la inflación en el sector educación. Pero este año la novedad consiste en que el criterio utilizado para subir los precios en tal porcentaje no es el mismo, sino que se ha tomado como indicador el Índice general de los Precios al Consumidor, que el año pasado fue de un 6,65%.
¿Cómo ha justificado la universidad esta alza?
En el 2008 se registró un déficit en el presupuesto, escenario diferente a los anteriores en que se solía percibir un superávit (o utilidades, término más familiar para las autoridades). Hasta entonces, para conveniencia del rectorado, el Índice General de Precios al Consumidor era inferior al índice inflacionario del sector de Educación y Cultura. Ahora que el índice general (es decir, el que incluye sectores de la economía que poco o nada tienen que ver con la educación) es más elevado, se le pretende utilizar como criterio para el alza. ¿En qué se ha invertido cada año ese incremento si los sueldos de los docentes y los trabajadores no han aumentado?

El Frente de Izquierda Universitaria, al igual que algunas organizaciones gremiales y agrupaciones estudiantiles, rechaza todas estas medidas promovidas desde el rectorado que obedecen a un plan de elitización de la universidad, con el fin último de convertirla en una universidad empresa. Sin un manejo transparente del dinero aportado por los estudiantes, no sabemos realmente cuánto de lo que aportamos va a parar en publicidad inútil y en aumentar los astronómicos sueldos de las autoridades. Es necesario que los estudiantes movilizados enfrenten la ofensiva de las autoridades y no permitan que la boleta siga subiendo cada cierto tiempo. Creemos asimismo que es el gremio quien debe procurar articular la protesta estudiantil, para conseguir el ideal de los estudiantes de la PUCP: una universidad democrática y sin fines de lucro.

¡No al aumento de las boletas!

¡Ni un sol más para el rector y los decanos!

¡Plan de lucha contra el alza de las boletas!



*TAMBIEEEN VIENE...
-Se ha aprobado la construcción de 5 megacentros de fotocopiado en el campus, que sustituirá a los centros de cada facultad. ¿En qué medida este proyecto mejorará los servicios de la universidad, que ya han mostrado síntomas de colapso? ¿Dónde serán construidos estos nuevos establecimientos de modo que sean accesibles por igual a por lo menos 3 facultades distintas?

-¿Sabías que en muchas facultades el número de vacantes se ha ampliado a 150 más, repartidas entre las modalidades de ITS, Bachilleratro y Primera Opción? Aún así pretenden elevar el costo de las boletas y reducir el número de centros de fotocopiado.